刑事诉讼律师更换几次

（一）当事人在侦查、审查起诉、审判阶段，若发现律师不能提供专业法律帮助或存在利益冲突等未有效履行职责的情况，可果断提出更换律师。
（二）决定更换律师前，要充分评估案件所处阶段和复杂程度，考虑新律师熟悉案情的时间成本和对辩护策略连贯性的影响。
（三）与现任律师进行坦诚沟通，了解不能满足自身需求的原因，看能否通过协商解决问题，避免盲目更换。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十五条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中有权更换律师，法律未明确限制更换次数，且可在侦查、审查起诉、审判阶段，因律师未有效履职等情形提出更换。
2.但频繁更换律师存在弊端，会影响案件办理进度和效果，新律师需时间了解案情和熟悉材料，还会使辩护策略缺乏连贯性。
3.建议当事人谨慎考虑更换律师事宜，充分权衡利弊后再做决定，避免因频繁更换律师给案件带来不利影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼中法律未明确限制更换律师的次数，当事人在侦查、审查起诉、审判阶段认为律师未有效履职时可更换，但频繁更换有弊端，建议谨慎权衡。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人、被告人既有权委托辩护人，也有权拒绝辩护人继续为其辩护并另行委托。这意味着在刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判阶段，若当事人觉得律师不能提供专业法律帮助、存在利益冲突等未能有效履行职责的情况，是可以提出更换律师的。然而，频繁更换律师会给案件办理带来负面影响。新律师需要一定时间来了解案情和熟悉材料，这会影响案件的办理进度。并且，不同律师的辩护策略可能不同，频繁更换易导致辩护策略缺乏连贯性，从而影响辩护效果。所以，当事人在考虑更换律师时要谨慎，充分权衡其中的利弊。如果在刑事诉讼中遇到是否更换律师的困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼中，法律没明确限制更换律师的次数，犯罪嫌疑人、被告人既能委托辩护人，也能拒绝其继续辩护并另行委托。

2.在侦查、审查起诉、审判阶段，若当事人觉得律师没尽责，像无法提供专业法律帮助、存在利益冲突等，可提出更换。

3.频繁换律师会影响案件办理，新律师需时间熟悉案情和材料，还会使辩护策略缺乏连贯性，建议当事人谨慎权衡。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事诉讼中法律未明确限制更换律师的次数，犯罪嫌疑人、被告人既享有委托辩护人的权利，也有权拒绝原辩护人继续辩护并另行委托。
（2）在侦查、审查起诉、审判等不同阶段，若当事人觉得律师未能有效履职，像无法提供专业法律帮助或者存在利益冲突等情况，都能提出更换。
（3）但频繁更换律师会有诸多不利影响，新律师需要时间去了解案情、熟悉材料，而且容易使辩护策略缺乏连贯性，进而影响案件办理的进度和效果。

提醒：
更换律师应谨慎权衡利弊，因不同案件情况有别，若拿不准，建议咨询专业分析。