对方轻伤我轻微伤对方有过错吗

法律分析：
（1）仅看双方受伤程度，不能直接认定对方有过错。过错判断需综合事件全貌，如冲突起因和双方具体行为。
（2）若对方主动挑衅、无故攻击导致冲突，通常会被认定有过错。
（3）若双方因琐事争吵后互殴，双方可能都有一定过错。
（4）在治安或刑事案件中，公安机关会借助证人证言、监控视频等证据来确定双方过错程度。
（5）在民事赔偿方面，法院会依据查明的事实划分责任比例。

提醒：遇到此类纠纷，要保留好相关证据，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析责任划分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断对方过错不能只看受伤程度，要结合冲突起因、各自行为等具体情况。如果对方主动挑衅、无故攻击，通常其有过错；双方因琐事争吵后互殴，可能都有过错。
（二）在治安或刑事案件中，等待公安机关调查，依靠证人证言、监控视频等证据确定过错程度。
（三）涉及民事赔偿时，由法院根据查明的事实划分责任比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不能仅通过受伤程度（对方轻伤、自己轻微伤）判断对方有无过错，要结合冲突起因、双方具体行为等情况。

2.对方主动挑衅、无故攻击导致冲突，通常认定其有过错；双方因琐事争吵后互殴，可能都有过错。

3.若涉及治安或刑事案件，公安机关会结合证人证言、监控视频等调查确定过错；涉及民事赔偿，法院会根据事实划分责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：仅看双方受伤程度不能直接判断对方有无过错，需结合具体情况，公安调查或法院审理会确定过错程度与责任比例。
法律解析：在判断过错时，不能仅以受伤程度作为唯一依据。若对方主动挑衅、无故攻击，通常会被认定有过错；若是因琐事争吵后互相动手，双方可能都有过错。当涉及治安或刑事案件，公安机关会通过调查，结合证人证言、监控视频等证据来确定双方过错程度。在民事赔偿方面，法院会依据查明的事实划分责任比例。如果遇到此类情况，由于法律关系相对复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅依据受伤程度不能直接判断对方是否有过错，判断需结合事件具体情况，如冲突起因、双方行为等。
2.若对方主动挑衅、无故攻击引发冲突，通常认定其有过错；若双方因琐事争吵后互相动手，双方可能都有一定过错。
3.若涉及治安或刑事案件，公安机关会调查，结合证人证言、监控视频等证据确定双方过错程度。若涉及民事赔偿，法院会根据查明事实划分责任比例。
4.解决措施和建议：当事人应积极配合公安机关调查，提供真实情况和相关证据。在民事赔偿协商或诉讼中，要准备好能证明自身主张的材料，以维护自身合法权益。