收受财物后退还或者上交是否还算受贿罪

（一）若国家工作人员收受财物后能及时退还或上交，可证明主观上无受贿故意，不构成受贿罪。在这种情况下，可保留好退还或上交财物的相关凭证，如记录退还时间的文件、上交时的签收证明等，以备可能的查证。
（二）若国家工作人员受贿后，因自身或相关人、事被查处才退还或上交财物，会被认定有受贿故意，构成受贿罪。此时应积极配合调查，如实交代受贿事实。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.收受财物后退还或上交是否算受贿，得分情况。国家工作人员及时退还或上交请托人财物的，不算受贿，因为“及时”体现其没受贿的想法。

2.若国家工作人员受贿后，因自身或相关人、事被查，为掩饰罪行才退还或上交，仍算受贿。这说明其一开始就有受贿故意，事后操作是为躲法律制裁。

3.司法上会综合退还或上交时间、原因等，判断有无受贿故意，来认定是否构成受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收受财物后退还或上交是否构成受贿罪要分情况，及时退还或上交的不是受贿，因自身或关联人、事被查处而退还或上交的构成受贿。
法律解析：
依据相关法律规定，判断是否构成受贿罪关键在于国家工作人员主观是否有受贿故意。国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，体现出主观上无受贿故意，所以不构成受贿。而若在自身或与其受贿有关联的人、事被查处后退还或上交，说明其最初就有受贿故意，事后行为是为逃避法律制裁，这种情况不影响受贿罪的认定。司法实践中，会综合退还或上交时间、原因等因素来判断主观故意，进而认定是否构成犯罪。如果在这方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.收受财物后退还或上交是否构成受贿罪，关键在于国家工作人员主观上有无受贿故意，需综合多因素判断。国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，不构成受贿，因为“及时”体现其主观无受贿故意。
2.若国家工作人员受贿后，因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交的，则构成受贿罪。这说明其最初存在受贿故意，事后退还或上交只是为逃避法律制裁。
3.司法实践认定时，会综合考量退还或上交时间、原因等因素，以此判断国家工作人员主观是否具有受贿故意，进而确定是否构成受贿罪。
4.建议国家工作人员严格自律，面对财物保持清醒，杜绝受贿故意。若收到财物应及时退还或上交。同时司法机关应精准审查各因素，准确认定是否构成受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不构成受贿罪。“及时”体现出主观上没有受贿的故意，这种情况通常表明其自始就不具有非法占有财物的意图。
（2）国家工作人员受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交的，构成受贿罪。这说明其最初有受贿故意，事后退还或上交只是为了逃避法律制裁。
（3）司法实践中，认定是否构成受贿罪，需综合考量退还或上交的时间、原因等因素，以此判断国家工作人员主观上是否具有受贿故意。

提醒：国家工作人员在收受财物时应保持清醒，若收受后应尽快决定是否退还或上交。一旦因关联人、事被查才退还，可能被认定受贿。情况复杂时建议咨询专业人士分析。