债权人是不是能只起诉担保人不起诉借款人

结论：
债权人在满足一定条件时可只起诉担保人，要根据保证方式和实际案情判断。
法律解析：
在保证担保中，保证方式不同情况不同。一般保证下，通常应先起诉借款人，强制执行后仍不能履行债务才可起诉一般保证人，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形时，能直接起诉一般保证人。而连带责任保证，债权人可自主选择起诉债务人、保证人或一并起诉，仅起诉连带责任保证人时，保证人担责后有权向债务人追偿。所以债权人能否只起诉担保人需综合考量保证方式和实际案情。若你在债权债务及担保方面存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以明晰自身权益和应采取的法律行动。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债权人在一定条件下可只起诉担保人。一般保证通常要先起诉借款人，强制执行后仍无法履行债务才能起诉一般保证人，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形时能直接起诉。连带责任保证中，债权人可自主选择起诉债务人、保证人或一并起诉。
2.解决措施与建议：
债权人应先明确保证方式，若为一般保证，要留意法定可直接起诉保证人的情形并收集相关证据。
若选择起诉连带责任保证人，要注意收集证明保证关系及债务存在的证据。
保证人承担保证责任后，应及时向债务人追偿，通过协商或诉讼等合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在保证担保中，保证方式分为一般保证和连带责任保证，二者在债权人起诉担保人的条件上有所不同。
（2）对于一般保证，原则上要先起诉借款人，经过强制执行后借款人仍不能履行债务，才可以起诉一般保证人。不过，存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情况时，可直接起诉一般保证人。
（3）若是连带责任保证，债权人有自主选择权，可以起诉债务人、保证人，也能一并起诉。若债权人仅起诉连带责任保证人，保证人承担保证责任后可向债务人追偿。
（4）债权人能否单独起诉担保人，要依据保证方式和实际案情来判断。

提醒：
债权人起诉时要准确判断保证方式，不同保证方式起诉条件不同。因案情复杂多样，建议咨询以获得更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若为一般保证，债权人通常应先起诉借款人，待强制执行借款人财产仍不能履行债务时，再起诉一般保证人。不过当出现债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形，可直接起诉一般保证人。
（二）若为连带责任保证，债权人可自主决定起诉债务人、保证人或一并起诉。单独起诉连带责任保证人后，保证人承担保证责任后可向债务人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；第六百八十八条第二款规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债权人可选择只起诉担保人。一般保证时，正常要先起诉借款人，强制执行后仍无法偿债，才能起诉一般保证人。不过，若债务人下落不明且无财产执行等，可直接起诉。
2.连带责任保证下，债权人能自行决定起诉债务人、保证人或两者一起诉。仅起诉连带责任保证人时，保证人担责后可向债务人追偿。
3.能否单独起诉担保人，要依保证方式和实际案情判断。